Afgelopen
zaterdag was alweer de laatste ronde van de KNSB-competitie.
Op het spel
stond alleen nog een 3e of 4e plek in de eindrangschikking
dus er kon
vrijuit gespeeld worden. Er werd gespeeld in Wijk aan Zee en
wel dáár waar
ook het befaamde Tata Steel gespeeld wordt. Nu was ikzelf
wel benieuwd
naar " de zaal " waar dat beroemde toernooi wordt gespeeld
en zodoende het
verzoek aan de bardame om even te mogen kijken in de
sporthal. En
dat was het, een lege sporthal, niks bijzonders te zien verder
maar als je er
toch bent dan neem je dat even mee.
Er waren helaas
wel verdacht (?) veel (4!) afzeggingen voor deze wedstrijd
maar laat ik
daar niet te veel woorden aan vuil maken behalve dat het wél
een beetje
jammer is (jammer zijn ook andere dingen, Han, bijvoorbeeld .... laat maar zitten ook - red.)
Gelukkig waren Jos en Sander bereid in te vallen zodat
Gelukkig waren Jos en Sander bereid in te vallen zodat
we met een
volledig team aan de wedstrijd konden beginnen. Niet onvermeld
mag blijven dat
er een heuse supporter was meegekomen - een vroegere buurman
van Jos -
namelijk de (voor mij) welbekende Carel den Boer, vader van Ber.
Ber was zo'n 30
jaar geleden een sterke jeugdspeler die te vroeg gestopt is
maar zijn vader
Carel ging dóór en bleef door de jaren heen overal aanwezig
waar wat te
schaken viel - en zo ook vandaag.
Dan nu de
wedstrijd zelf. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er geen moment
was dat we
konden hopen op de winst. Na een uur of 2 spelen zagen de meeste
stelling er wat
verdacht uit, behalve Frank die goed stond en Leo die vrij
snel na de
opening tot remise kwam.
bord2:
wit B.Veltkamp 2113
zwart Matthias 2147
Matthias koos
een wat passieve opening en wit leek de beste kansen te hebben.
Er dreigde een
pion verloren te gaan maar Matthias vond een slimme verdediging
die de pion
terugwon en waarbij de stelling werd " platgelegd ".
Na een hoop
afwikkelingen ontstond een eindspel van wit paard tegen zwarte loper
met zelfs een
extra pion meer, maar zonder enige kansen op winst. Remise.
bord 4:
wit J.van Zutphen 2170
zwart Rex 2080
De tegenstander
van Rex koos voor een soort " beton-opstelling " met d4/Pf3/Lf4
en na wat
nadenken koos Rex toch maar voor het Hollands. Op zich niet verkeerd
maar
resulteerde wel in een wat gedrukte stelling die nooit echt loskwam. Wit
kwam langzaam
naar voren op de damevleugel en hield alles goed onder druk waarna
deze een
kwaliteit won. Dat was teveel en de partij ging voor ons verloren. 1-0
bord5:
wit Frank 2034
zwart H.C Duijker 2186
Zoals gezegd
was het enige lichtpuntje halverwege de wedstrijd de stelling
van Frank. Ik
meen dat het een soort van Trompovsky met een snel b5 was, die
de zwartspeler
nou niet echt goed behandelde. Frank kwam overweldigend te staan
in het centrum
en na de nodige doorbraken kon er jacht gemaakt worden op de
zwarte koning
die nooit tot rokeren kwam. Prima gespeeld, prima resultaat! 1-0
bord 6
wit B.P Mulder 2162
zwart Jos 1365
Jos speelde
weer eens mee en hoewel hij een klein rating-nadeel van slechts
800 punten had
kwam hij aardig uit de opening. Het ging allemaal goed totdat
er een aantal
pionnen met elkaar clashten met materiaalverlies tot gevolg.
Dat was niet
meer te redden en de partij ging verloren. 1-0
bord 7
wit Leo 1919
zwart C.Cok 2100
Leo speelt
alweer geruime tijd 1.e4 en bereikt daar goede resultaten mee.
Was het vroeger
onvermijdelijk een Blackmar-Diemer gambiet, tegenwoordig speelt
hij met wit de
scherpste varianten van het Frans en Schots alsof het niets is.
Deze keer het
kwam het Schots op het bord, maar heel scherp werd het echter niet.
Al snel werden
dames geruild en bleef een droge remise-stelling over.
Gezien de beide
ratings is dat natuurlijk (wéér) een prima resultaat. Remise
bord 8
wit R.Schelvis 2086
zwart Sander 2015
Ook Sander viel
weer eens in en hoewel iedereen overtuigd is van zijn kwaliteiten
zijn de
resultaten wat matig. Hij krijgt dan ook steevast elke keer ZWART.
Sander speelde
een goede partij en bleef lang bij, maar enkele foutjes zorgden
er voor dat wit
de partij uiteindelijk won. Mocht je nog eens willen invallen dan
stem ik ervoor
dat je eens met WIT speelt Sander! Maar goed, 1-0.
En dan m'n
eigen partij aan bord 1. Zoals men weet ben ik ook een " stukkenjager
"
(Tilburg) waar
ik o.a af en toe intern speel. Deze gelegenheid ben ik echter de
"
stukkenschrijver " - is dit humor? - en omdat het seizoen nu afgelopen is
heb
ik m'n partij
maar eens geanalyseerd. Niet te diep en uit de losse pols, dat wel.
bord 1
wit Han
zwart E.Schoehuijs
1.d4 , Pf6
2.Pf3 , g6 3.c4 , Lg7 4.Pc3 , 0-0 5.e4 , d6 6.Le2 , e5 7.0-0 , Pbd7
8.d5 , Pc5
9.Dc2 , a5
Dit is allemaal
theorie. Zwart gaat uiteraard wat proberen met f7-f5 en wit heeft
een traag plan
met b3/a3/Tb1 en uiteindelijk b3-b4 om het paard te verjagen en
de damevleugel
te slopen. Ik haal nu de zetten door elkaar en speel:
10.Pd2?! , oke
dit is een zet die vaak wel wordt gespeeld maar niet op dit moment.
Normaal is
10.b3 , Ph5 11.Te1, Pf4 12.Lf1, f5 en pas nu ergens een Pf3-d2.
10....Ph5 ,
goeie zet. Slaan op h5 is zeker niet goed en omdat Pd2 de c1-loper
in de weg staat
zijn de zwarte aanvalszetten nu gevaarlijker.
11 g3 , Lh6 ,
op meteen f5 volgt 12.ef5: Lf5: 13.Pde4 en wit komt er aardig uit.
12.b3 , Lh3
13.Te1, Pf6
14.Tb1, ik doe maar net of m'n neus bloed en
voer het gebruikelijke plan uit.
Ondertussen is
f2 een zwak puntje in de stelling aan het worden.
14...., Pg4
15.Pf1, toch
maar wat proberen te ruilen. f5 met opening f-lijn wordt vervelend.
15...., Lc1:
16.Dc1:, f5
17.ef5:, gf5:
18.f3?!, dit
berust op een lichte hallucinatie. Ik had wat vage ideeen om m'n dame
op h6 te
planten (na Pg4-f6) om zo de zwarte aanval te frustreren. Zwart moet dan
z'n witte loper
ruilen op f1 en dat leek me wel zo fijn op dit moment.
18...., f4!
Mais non! Ik
dacht heel even dat ik na m'n geklungel nog redelijk weg zou komen
maar nu begon
ik me wat teleurgesteld te voelen over m'n stelling.
19. fg4: f3! en
zwart dreigt zowel f2+ als ook fe2: met een gatenkaas als gevolg.
Dat veldje f3
is blijkbaar mijn achilleshiel als ik met wit konings-indisch krijg
hoewel dit veld
in deze opening doorgaans 287 keer gedekt is. Na goed nadenken
kwam ik nog met
de enige die het een beetje bij elkaar houdt:
19.Pd1(!) ,
veld f2 moet gedekt worden en ik was blij dat ik deze zet vond want
m'n
tegenstander had dit blijkbaar overzien en raakte nu ietwat van slag.
19....e4? , dit
lijkt een zet in de geest van de stelling, maar resulteert vrijwel
geforceerd in
een betere stelling voor wit. Beter was simpel Pg4-h6 waarna zwart
echt wel iets
bereikt heeft op de koningsvleugel.
20. fg4: , f3
21. Pf2 , fe2:
22. Te2:, wit
heeft nu een pion meer en druk tegen e4 terwijl de koning veilig
staat , na bv.
22...Lf1: 23. Kf1: gevolgd door De3 en Kg2. Wat zwart in de partij
doet is echter
niet beter.
22......Tf2:
23.Tf2:, Pd3
24.De3 , Pf2:
25.Kf2:, Df6+
26.Kg1 , Te8
27.Pd2 , Te5
28.Te1 , zwart
is gebonden aan e4 en heeft in feite slechte loper tegen goed paard.
Als wit dames
kan ruilen, dan is de stelling technisch gewonnen omdat de witte
koning pion e4
wel kan aanvallen maar de zwarte koning deze niet kan dekken.
28...., Lg4:
29. Tf1, niet
29.Pe4:? De7 en het paard gaat eraan na Lf5.
29....., Dg6
30. Tf4, Lf5
Het staat nu
goed voor wit maar hoe verder? Wit heeft ideeen met Tf4-h4-h6
om de stelling
binnen te komen met als doel dameruil. Ook torenruil is goed
omdat wit dan
de dame op d4 en de koning op e3 kan krijgen, waarna pion e4 valt.
Dat kan nu niet
want als de dame weggaat volgt meteen e4-e3. Ook de diagonaal
a1-h8 moet wit
in de gaten houden want alleen zo kan zwart voor problemen zorgen.
En dan het
paard op d2. Het hangt aan e4 maar doet voor de rest niet veel.
Dit alles
overdenkende zijn de volgende zetten eigenlijk logisch.
31.Pb1! , op c3
staat het paard veel beter en dekt bovendien de diagonaal af.
Daarnaast kan
het springen naar b5 met soms aanval op c7 en mogelijkheden om
naar d4 te
springen. Zoals u uit het bovenstaande al wel kunt raden was ik
uitermate
tevreden met dit idee.
31....., Lg4
32.Pc3 , Lf3
33.Kf2 ,
Tf5 Heeee, torenruil aangeboden! Dat is
verdacht. Neem ik dat aan met
iets als
34.Tf5:,Df5: 35.Df4 , dan volgt echter sterk Dh3!. Ik dacht dat ik dan
de dames kon
ruilen met 36.Dg5+ en uiteindelijk een schaak op e6 , maar zwart heeft
36....Kf7! en " white is in a world of hurt
".
34.h4 ,
verhindert zwarte tegentruken maar het idee met Tf4-h4-h6 is weg.
34...., Te5
35.Pb5, Dg7
36.Pd4, Te7 op
zowel Pe6 als Pf5 komt nu Db2+ met pijn, en ook op f3 slaan
en de pion
winnen is daarom niet goed. De diagonaal moet gesloten blijven.
37.Dc3, Tf7?
dit is echt de beslissende fout. Het lijkt wel aardig vanwege
de positie van
Kf2 maar er is geen goede aftrek met de loper. Ondertussen
komt de witte
dame nu makkelijk binnen om dameruil af te dwingen waarna de
stelling
makkelijk wint.
38.Tf7:, Kf7:
39.De3 , wit
beheerst nu alle velden en komt via f4 binnen
39....., Lh1
40.Df4+, Df6
41.Ke3 , Df4:+
42.Kf4:, Ke7
43. g4 , Kd7
44. Pe6, h6
45. g5 , h5
46.Pc7: 1-0
En zo eindigde
de wedstrijd uiteindelijk in een verdiende overwinning
voor de Wijker
Toren. Een goed team in de breedte - net als wij eigenlijk -
maar met een
hogere gemiddelde rating. Zij 3e , wij 4e , ik kan er mee leven.
Zo sluiten we
een goed seizoen af met een 4e plaats. Overall hebben we als
team prima
gespeeld met goede overwinningen tegen de lagere teams en kleine
verliezen tegen
de hogere teams. Daarbij nog een 4-4 gelijk tegen de kampioen.
Bij deze wens
ik ieder ( en ook namens alle teamleden denk ik ) een goede
vakantietijd
toe al waren er plannen om binnenkort nog iets te organiseren.
Han
Lees ook dit stuk namens de Wijker Toren, met foto's, een analyse van de partij van Marco en dat soort dingen nog meer.
Lees ook dit stuk namens de Wijker Toren, met foto's, een analyse van de partij van Marco en dat soort dingen nog meer.
